- Расскажите коротко о себе и о вашей работе.
- Я - военный человек и происхожу из старинного финляндского военного рода. Один из моих предков был офицером русской императорской армии, затем имя его упоминается в истории боевых действий Финляндии против Советской Карелии. Оговорюсь: в истории отмечен и другой Элфвенгрен - бывший ротмистр царской армии, в гражданскую войну командовавший белыми войсками на Карельском перешейке, затем - соратник Савинкова, схваченный чекистами и расстрелянный в 1927 году. Это уже предок не мой...
- Мне вдруг вспомнилось: мой дед по отцу участвовал в первой мировой войне. От тех, казалось бы, невыразимо далеких событий нас отделяют всего два поколения! Но, простите, отвлекся...
- Что же касается моей работы, то это научные исследования и преподавание военной истории кадетам военных училищ и слушателям военной академии.
- В научном мире вы известны, прежде всего, как автор фундаментального двухтомного труда "Зарождение и развитие Генштаба армии Финляндии в 1918-1939 гг.". На конференции в Суомуссалми в марте 2000 года мне приходилось слышать и ваш доклад о том знаменитом сражении. Расскажите о ваших научных темах.
- Главная из них, конечно, Финляндия и СССР во второй мировой войне. Исследую я и историю военной разведки. В вашей военной истории меня очень интересуют личности и деятельность выдающихся советских полководцев - создателя Красной Армии Льва Троцкого и маршала Михаила Тухачевского, автора теории глубокой операции.
- Деятелей, воспринимаемых у нас очень неоднозначно... В России в последние годы произошло глубокое переосмысление отечественной истории, в том числе и военной. А как в Финляндии?
- Конечно, эти процессы присутствуют и у нас, на то она и история. Но, знаете, военный историк не должен поддаваться эмоциям. Я, например, преподаю кадетам, в том числе и историю стратегии и тактики ведения боевых действий Советской Армии...
- Дисциплину прикладную, а не отвлеченную?
- Разумеется. Военная история - наука точная...
- Скажите мнение военного историка: как в Финляндии вообще оценивают русскую армию, русского солдата?
- Конечно, это взгляд со стороны, но русский солдат у нас имеет очень высокую репутацию. Особенно хорош он в обороне: закопается в землю - ничем его не возьмёшь! У финского солдата менталитет несколько другой: он в такой ситуации предпочитает отойти, все, бросив при этом...
- Состоявшийся семинар проекта "Монумент Зимней войне", кажется, первая встреча в Петрозаводске наших военных историков. Как вы находите перспективы таких связей?
- Без ознакомления с работой коллег наша работа была бы невозможна. К сожалению, на этом семинаре не удалось встретиться с моим коллегой, директором Института военной истории Министерства обороны России полковником Кольтюковым. Но с большим удовлетворением узнал, что в Петрозаводске успешно работают по очень интересным темам многие профессиональные историки и исследователи-любители. Я только приветствую расширение наших связей.
Сергей ЛАПШОВ
Карелия
N 21 (1007) от 27 февраля 2003 года
